| カテゴリー:最新20件、温暖化 |
| 大気は大きな「バケツ」である(2009.12.01) |
※前号で日付を間違えました。フライングしちゃいました~。(^^;
■クライメートゲート事件? ■大気は大きな「バケツ」である ■グローバル・カーボン・プロジェクトより「炭素収支と動向」
国際的な温暖化研究の拠点のひとつである英イーストアングリア大学で、何者かが気候研究ユニット(CRU)のコンピューターに侵入し、1000通以上の電子メールをハッキングし、メールの内容を温暖化懐疑派のブログなどに知らせた結果、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が採用した、人為的な地球温暖化の有力な証拠とされるデータにねつ造の疑いがあるのではないかという騒ぎになっているそうです。 ウォーターゲートならぬ、クライメートゲート事件と呼び、アメリカでは政治問題化しようという動きがあるとのこと。 詳細はこちらにあります。 日刊 温暖化新聞にも協力してくれている日本の温暖化科学者の江守正多さんは、このようなコラムを書いています。 一部だけ引用させてもらいますね。 > ただし、過去1000年の気温変動に関するIPCCの結論が万が一これに影響を受けた 実際に誰が何をどうしたのか、そして、誰が何のためにハッキングまでしてこのような状況を作り出したのか(COP15を目前としたこのタイミングで!)、いろいろな考えや憶測があると思いますが、江守さんが書いているように、それが「温暖化の科学」に影響を与えるのはどこなのか、どのくらいなのか、それがどうであっても揺らがないのは何なのか、しっかり冷静に見極めたいところです。
温暖化の科学(仕組み)を理解する上で、いちばんわかりやすいのは、大気を「バケツ」だと考えてみることです。 (システム思考的にいえば、「ストックとフロー」で考える、ということになります。バケツがストックです) 大気という「バケツ」の中に、私たち人間はいろいろな活動を通して、CO2を注れがまず大事なポイントです。(インフローですね) そして、大気という「バケツ」から、CO2を汲み出してくれるものもあります。何がどのくらいCO2を汲み出しているか、これが2つめのポイントです。(アウトフローとなります) さて、バケツがあふれては大変ですね! バケツの水位は何によって決まるのでしょうか? 言うまでもなく、注ぐ量と汲み出す量の差ですよね。インフローとアウトフローの差です。 インフロートアウトフローの量とその変化に注目するようにしましょう。その結果としての水位の変化ももちろんわかりますし、水位を好ましい方向に変化される(つまり減らしていく)には、それぞれをどうすればよいかも考えることができます。 この大気というバケツと、インフロートアウトフローというのは、みなさんのお財布(または銀行口座)とも似ていますね。いくら入ってくるか、いくら出て行くかによって、残高が決まりますよね。 このような関係を「収支」と呼ぶのは、お財布や口座ならよくご存じでしょう。同じように、大気のバケツも「炭素収支」と呼びます。大気というバケツに、炭素がどのくらい入って、どのくらい出て行くのか、バケツの水位は増えているのか、減っているのか、ということです。 というわけで、バケツに注がれている量と、汲み出されている量を、もう少し詳しく、種類ごとに見てみましょう。下の「炭素収支と動向」を見てください。
グローバル・カーボン・プロジェクトの「炭素収支と動向」を、実践和訳チームのメンバーが訳してくれました。 どこからどのくらい「バケツ」に入れられていて、どこからどのくらい「バケツ」から汲み出されているか、その結果、「バケツ」の水位はどうなっているのか、考えながら(図に書いてみるとよいです)読んでみてください。 ~~~~~~~~~~~~~ここから引用~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今回の最新情報の引用について ●大気中の二酸化炭素(CO2)濃度の増加 ●土地利用の変化によるCO2排出量 主な排出原因は熱帯地方の国々における森林破壊で、地域別にみると、中南米が約41%、南・東南アジアが43%、アフリカが17%という内訳となっている。1850年から2007年にかけて、約160 PgCのCO2が土地利用の変化によって大気中に排出された。(1PgC=炭素換算で10億トン) ●化石燃料燃焼とセメント製造によるCO2排出量 2000年から2007年までに排出されたCO2の年間増加率は3.5%で、1990年から1999年までの年間増加率0.9%に対し、ほぼ4倍の増加である。2000年から2007年までの実際の増加率は、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の「排出シナリオに関する特別報告書」(IPCC-SRES)で予測された2000年から2010年までの10年間における最悪の増加率を上回った。 これにより、排出量における現在の傾向はIPCC-SRESシナリオで想定された最悪の場合より悪化する。1850年から2007年までの化石燃料燃焼とセメント製造による大気中へのCO2排出量は約348 PgCだった。 ●化石燃料燃焼による地域別CO2排出量 現在、化石燃料燃焼による世界の総排出量のうち、半分以上が後発開発途上国で排出されている。これまでを振り返ると、世界人口の8割を抱える途上国では、1751年以降の累積排出量がわずか20%にすぎない。このうち、人口8億人が住む、世界で最も貧しい国々の累積排出量は1%にも満たない。 ●経済における炭素原単位 ●自然の吸収源によるCO2除去 50年前、大気中に排出されるCO2[1トン]につき、自然の吸収源は600キログラムのCO2を除去していた。それが現在では、CO2[1トン]につき550キログラムしか除去しておらず、CO2吸収量は減少しつつある。 ●海洋のCO2吸収 2007年の南極海におけるCO2吸収量は2006年に比べて多かった。これは、風が比較的弱く、南半球環状モード(南極大陸と南半球中緯度域の間で発生する周極の圧力振動)も弱かった状況に呼応しての結果である。海洋のCO2吸収量の推移を長期的に見たある分析では、この20年間の吸収量が予測よりも緩やかに増加していることがわかる。 ●陸域のCO2吸収 ●結論 自然のCO2吸収量は増加しているが、そのスピードは大気中に排出される速度よりも遅く、2000年以降、大気中のCO2濃度は年間2ppmずつ高まり続けている。この速度は1999年までの20年に比べると33%速い。こうしたすべての変化がつくり上げる炭素循環のもとでは、気候変動の強制力がますます強まり、しかもそのスピードは予想よりも速い。 (翻訳:荒木由起子 チェッカー:横内若香)
ゴアさんが『不都合な真実』を出したあと、大変なバッシングに遭っていたとき、ある人が「メッセージを殺せないときは、メッセンジャーを殺しにかかるんだよ」と言っているのを聞いたことを思い出します。 温暖化は真実であるというメッセージをつぶせないときは、そのメッセージを伝えようとしている人をつぶしにかかる、ということですね。 今回のクライメートゲート?がどういう事件なのかまだよくわかりませんが、人々が動揺したり、マスコミが騒いだり、これ幸いと否定論や懐疑論を盛り上げようとしている人がいるのは間違いないでしょう。 そんな動揺の時こそ、しっかりと「基本に戻る」こと。どういう構造になっていて、いまどういう状況になっていて、間違いないのは何か、しっかり押さえておくことです。 |
| ← 前の記事 | index | 次の記事 → |
